Derechos y Obligaciones... bueno en realidad más obligaciones que derechos

Teóricamente los ciudadanos pueden esperar del Estado la provisión de servicios básicos como seguridad ciudadana, salud, calles pavimentadas e iluminadas, educación para los hijos y una serie de otros servicios que sirven para hacer la vida más agradable.

Digo teóricamente, porque cuando el Estado fracasa miserablemente en la provisión de algunos de estos servicios los ciudadanos nos vemos en la obligación de cubrir su costo con nuestros propios recursos... pero ni hablar de descontar de nuestros impuestos el costo en que debemos incurrir para suplir aquello que el Estado no provea. Bien sabemos esto quienes debemos pagar por salud privada, por educación privada y por seguridad privada, además de la completa carga tributaria, el IVA, y después la tajada sobre los ahorros previsionales, de los que nadie se acuerda sino hasta que le hacen el generoso descuento con la jubilación.

Para nuestra desgracia, vivimos en una sociedad en la cual el Estado no sirve a los ciudadanos. El Estado se sirve a si mismo y exprime a los contribuyentes. Estamos llenos de impuestos por cosas absurdas, como el impuesto de Timbres y Estampillas, en una época en que ya nadie usa timbres o estampillas.

Está el impuesto específico a los combustibles sobre el cual además se paga IVA, es decir, un impuesto sobre el impuesto. Lo mismo ocurre con los derechos de importación, por los que además, se paga IVA. (En honor a la verdad, la eliminación del impuesto al lujo en los automóviles, es seña de que al menos a unos pocos en el gobierno, se les ocurrió calcular el valor presente de los impuestos futuros de un contribuyente productivo, vs la recaudación por una vez del impuesto al lujo que grava los sistemas de seguridad en los automóviles).

El impuesto a la renta es una expropiación que contradice el principio de igualdad de los ciudadanos frente al Estado. La lógica del sistema de impuestos es perversa y además económicamente errada para los tiempos actuales.

En Chile se desincentiva la creación de riqueza por la vía de los impuestos. Nadie en su sano juicio querría trabajar 5 meses del año para el Estado y sin remuneración, pero en la práctica hay quienes deben trabajar obligadamente para el fisco 2, 3, 4 o más meses al año. El argumento detrás de esta discriminación es que los que ganan más deben pagar más, pero ningún genio legislativo piensa que el que gana más tiene invertidos años de estudio y trabajo duro y serio por lo que el retorno a su inversión puede y debe ser mayor.

Tampoco nadie piensa que hay personas en que por trabajar más empiezan a ganar marginalmente mucho menos. Entonces mejor no trabajamos un poco más... El sentido de esforzarse más para los individuos, es mejorar marginalmente la situación personal, no la del Estado.

El sistema de impuestos debe ser parejo (eso si que es igualdad , de la que se habla tanto...) y las tasas máximas deben iguales para todos. Nadie debería pagar más que las empresas , es decir un 17%.

En Chile estamos llenos de sistemas legales para poder pagar menos impuestos, tales como las sociedades de inversión, que tributan un 17%, pero un país que aspira a ser desarrollado no debe mantener la arcaica práctica de hacer la ley para hacer la trampa. Debemos buscar eficiencia en la gestión y para ello no se puede permitir que en la práctica las personas jurídicas tengan un tratamiento privilegiado respecto de los ciudadanos más productivos.

Lo que Chile necesita es un Estado que incentive la creación de riqueza y un mayor ingreso para todos los ciudadanos. No bastan para ello discursos grandilocuentes sobre igualdad y la nivelación hacia abajo, que ya se ha hecho tan tradicional...

Lo que los ciudadanos debemos exigir son acciones concretas de nuestros legisladores para bajar los impuestos a las personas al 17% y no permitir que salgan con el cuento de que les encantaría pero sería políticamente imposible.

Al final del día, somos nosotros quienes los contratamos.


"The avoidance of taxes is the only pursuit that carries any reward". (John Maynard Keynes)